ИЭА РАН
На главную страницу Facebook Twitter
О журнале Редколлегия Текущий номер Архив номеров Готовится к печати ЭО-Online Инфо для авторов Подписка Контакты
ЭТНОГРАФИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ • №1-2018


Р.М. Сатаев
Использование понятий "жизнеобеспечение", "бытовая культура" и "культура повседневности" применительно к изучению обществ исторического прошлого

Комментарии:
Н.Л. Пушкарева. Антропология повседневной жизни и этнографическое изучение бытовой культуры
М.В. Добровольская. Взгляд биоархеолога на применимость некоторых этнографических терминов в археологии
А.Н. Ямсков. Проблемы и перспективы использования понятия "жизнеобеспечение" и его производных в этнологии и археологии
Р.М. Сатаев. Жизнеобеспечение, быт и повседневность в пространстве "археологической реальности": ответ оппонентам

Роберт Мидхатович Сатаев | http://orcid.org/0000-0001-9980-3345 | rob-sataev@mail.ru | к.б.н., докторант | Институт этнологии и антропологии РАН (Ленинский пр. 32-а, Москва, 119991, Россия)

Наталья Львовна Пушкарева | http://orcid.org/0000-0001-6295-3331 | pushkarev@mail.ru | д.и.н., профессор, заведующая сектором этногендерных исследований | Институт этнологии и антропологии РАН (Ленинский пр. 32-а, Москва, 119991, Россия)

Мария Всеволодовна Добровольская | http://orcid.org/0000-0001-9695-4199 | mk_pa@mail.ru | д.и.н., ведущий научный сотрудник | Институт археологии РАН (ул. Дм. Ульянова 19, Москва, 117036, Россия)

Анатолий Николаевич Ямсков | http://orcid.org/0000-0001-9995-5883 | yamskov@iea.ras.ru | к.и.н., доцент, ведущий научный сотрудник | Институт этнологии и антропологии РАН (Ленинский пр. 32а, Москва, 119991, Россия)

Тип публикации: статья с комментариями

Ключевые слова
жизнеобеспечение, бытовая культура, культура повседневности, археологические исследования

Аннотация
В статье рассматривается содержание понятий "жизнеобеспечение" (и его производных), "бытовая культура" и "культура повседневности" с точки зрения возможности их использования в отношении обществ исторического прошлого, реконструируемых на основе археологических данных. Обсуждается уместность и обоснованность применения этих терминов в археологических исследованиях. Делается вывод, что понятия "бытовая культура" и "культура повседневности" в археологических реконструкциях (апроксимационных моделей древних обществ) в значительной мере являются избыточными и их использование должно быть хорошо аргументировано.

Информация о финансовой поддержке
Исследование проведено при финансовой поддержке следующих организаций и грантов:
РФФИ, https://doi.org/10.13039/501100002261 [проект № 10-06-00263а]
РФФИ, https://doi.org/10.13039/501100002261 [проект № 16-01-00136]

Как процитировать на кириллице

Сатаев Р.М. Использование понятий "жизнеобеспечение", "бытовая культура" и "культура повседневности" применительно к изучению обществ исторического прошлого // Этнографическое обозрение. 2018. № 1. С. 73-103. https://doi.org/10.7868/S0869541518010074

Как процитировать на латинице (Chicago Manual of Style, 16th ed., Author-Date, article titles not enclosed in quotation marks)

Sataev, R.M. 2018. Ispol'zovanie poniatii "zhizneobespechenie", "bytovaia kul'tura" i "kul'tura povsednevnosti" primenitel'no k izucheniiu obshchestv istoricheskogo proshlogo [The Use of the Terms "Subsistence", "Everyday Culture", and "Culture of Everyday Life" as Applied to Studying Societies of the Historical Past]. Etnograficheskoe obozrenie 1: 73-103. https://doi.org/10.7868/S0869541518010074

PDFДоступ к публикации на портале eLibrary.Ru

Статья поступила 19.09.2016 | Принята к публикации 28.08.2017

 

 


<<< [№1-2018] [№2-2018] [№3-2018] [№4-2018] [№5-2018] [№6-2018] >>>